新型城鎮(zhèn)化需要打破習慣思維

剛剛召開的中央經濟工作會議提出，要積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化，著力提高城鎮(zhèn)化質量，把有序推進農業(yè)轉移人口市民化作為重要任務，把生態(tài)文明理念全面融入城鎮(zhèn)化全過程，走集約、智能、綠色和低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。這一表述，是繼1982年家庭聯(lián)產承包責任制、1992年社會主義市場經濟體制之后的又一次制度創(chuàng)新，國家的經濟結構、增長方式和生產力布局必然因此發(fā)生積極而重大的變化。 全面、準確、深刻理解新型城鎮(zhèn)化

怎樣理解中央經濟工作會議“積極穩(wěn)妥推進城鎮(zhèn)化”的要求?現在有一些仁者見仁、智者見智的解讀，其中最強烈的聲浪是大中城市又可以進入新一輪擴張期。在我看來，“積極穩(wěn)妥”四個字正本清源，切中積弊，具有特別明確的針對性和導向性。“積極”就是要因勢利導，支持縣城和重點小城鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展，激活農民、農業(yè)和農村的根本優(yōu)勢，把各種有利條件轉化為現實生產力;“穩(wěn)妥”就是要趨利避害，限制4個直轄市、5個計劃單列市、27個省會城市和251個地級城市(三沙市屬特殊情況)的擴張沖動，從“三分管、七分建”轉為“七分管、三分建”，提升大中城市的生活質量和幸福指數。

早在2000年6月，中共中央、國務院就專門下發(fā)了《關于促進小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見》，就小城鎮(zhèn)建設提供了一種整體上的導向。在此后的中央歷次農村工作會議以及有關農村工作的九個“一號文件”中，也反復提出要搞好小城鎮(zhèn)建設。但必須指出，有相當一批大中城市不顧客觀條件，盲目攀比擴大規(guī)模，城市經濟的三次產業(yè)結構二產占大頭，二產中又以鋼鐵、石化和建材為代表的資源型產業(yè)占大頭，而且近年來重型化落后產能還在加劇。不解開這個扣，我國經濟就很難大步推進。嚴重性還在于，這些城市正在透支國家的承載能力，幾乎同時遭遇資源、交通、環(huán)境和就業(yè)等多方面困難，已經到了非反思不可的時候了。

在起草信陽市農村改革發(fā)展試驗區(qū)報告時，我發(fā)現農民愿意進城的很多，其中76%的人更愿意進縣城和重點小城鎮(zhèn)。因此，抓住小城鎮(zhèn)建設這個城鄉(xiāng)關節(jié)點，就抓住了全面建成小康社會的大方向。這是一個治國新思維，牽一發(fā)動全身，具有綱舉目張的戰(zhàn)略統(tǒng)攬作用。如果下決心建設一批縣城和重點小城鎮(zhèn)，至少可以就地吸納2.5億~4億農業(yè)轉移人口。如果這些鎮(zhèn)的建成區(qū)面積以每平方公里投資1億～2億元計算，每年就能帶動不少于1.5萬億元的關聯(lián)投資，增加兩億人的市場消費。這是一個大戰(zhàn)略，是一篇大文章，是一項大課題，關鍵要看能不能做到目標不轉移，矛盾不回避，精力不分散。

現在，很多行業(yè)的前景都取決于農村購買能力，農民的腰包鼓不起來，整個國家就會失去內需拉動力。但小城鎮(zhèn)建設又恰恰需求旺盛，帶動作用突出，具有長期的向好趨勢。引進一個品牌企業(yè)、一所知名學校、一家特色醫(yī)院，或者建設一個特色市場，就可以把小城鎮(zhèn)搞得有聲有色。作為一種投資行為，小城鎮(zhèn)的道路、橋梁和房屋建設能夠消化過剩產能，直接拉動水泥、鋼材、建筑、建材、裝潢、冶金和機電等行業(yè)。作為一種消費行為，小城鎮(zhèn)能夠引領現代生活，改變量入為出的傳統(tǒng)觀念，現代家具、電器、電話乃至汽車進入農民家庭，實實在在地促進農村消費上一個新臺階。

應當清醒地看到，在后國際金融危機時期，國際經濟政治格局復雜多變，美日歐等主要經濟體的市場需求下降，倒逼我國經濟增長的力量從國外轉向國內，從城市轉向農村。這是一個深刻的變化，各國都在應對自身的難題，尋求解決之道。我國必須把握好這個內部調整的歷史機遇，再也不可蹉跎耽誤了。能夠抓住機遇，機遇才有價值。切實用好機遇，需要抓住主要矛盾，把新型城鎮(zhèn)化放在各項決策的起點上，作出從上而下、以難帶易的頂層制度設計，綱舉目張地打破可持續(xù)發(fā)展的瓶頸約束，走上由內需主導的常態(tài)增長軌道，處變不驚地應對各種突發(fā)性國際風險和國內挑戰(zhàn)。

新型城鎮(zhèn)化需要打破習慣思維

任何一個不帶偏見的人都會看到，小城鎮(zhèn)建設關聯(lián)度高、影響面大，在經濟社會發(fā)展中的地位和作用越來越突出，直接體現出農民生活和農村文明的總體水平。改革開放33年來，我國建制鎮(zhèn)由2173個增加到19249個，數量上增加了17076個。再加上1.8萬多個鄉(xiāng)集鎮(zhèn)，小城鎮(zhèn)的人口、地域和規(guī)模顯著增長，經濟總量提升，社會事業(yè)發(fā)展，綜合實力增強，是名副其實的城鄉(xiāng)和工農連接紐帶，是農村社會公共品的提供基地和服務載體。

最近10多年來，我一直關注小城鎮(zhèn)經濟、社會和體制等方面的調查研究。我發(fā)現，家庭聯(lián)產承包責任制按當時的人口分配耕地，增人不增地，減人不減地。這就造成了目前普遍存在的外嫁女問題，以及2.5億新生代農民，他們種田無地、上班無崗、低保無份，像候鳥一樣在城鄉(xiāng)之間遷徙流動。在他們的身后，還站著8700萬留守老人、兒童和婦女。這些新生代農民本質上就是流民，沒有什么增長或發(fā)展，值得用這些人的命運去換取。這是一個必須解決而且回避不了的經濟壓力，這是一個必須抓緊而不能拖延的政治任務。

我認為，新型城鎮(zhèn)化在拉動經濟增長中具有托底作用，應當上升為國家戰(zhàn)略，所有的經濟政策和制度設計都有必要指向這個落腳點。縱觀歷史風云，農民、農業(yè)和農村問題是歷朝歷代治亂成敗的首要因素。但讓我深感憂慮的是，在政策、資金和項目資源的使用上，中央政府的習慣性思維是向直轄市和計劃單列市傾斜，省級政府的習慣性思維是向省會城市和本省的次區(qū)域中心城市傾斜。對于小城鎮(zhèn)的政策設計，相對認識不足，重視程度不到位，經常處在搖擺不定的狀態(tài)中。事實上，我國91%的國土面積、73%的人口在縣域，老祖宗早就告誡“郡縣治則天下安”。

面對我國發(fā)展不平衡、不協(xié)調和不可持續(xù)的問題依然突出，經濟下行風險越來越嚴峻的形勢，新型城鎮(zhèn)化是目前唯一可以培育的空間因素。所有的宏觀經濟政策，最終都要落地，都要落到一個特定的空間。這是從全局出發(fā)提出的戰(zhàn)略構想，是梳理基本國情后得出的一個邏輯結論，對于國家未來走向影響深遠?，F在最需要做的是，從中央到地方的各級政府官員必須統(tǒng)一思想，凝聚共識，改變“先城市、后農村，先市民、后農民，先工業(yè)、后農業(yè)”的慣性思維，對的就堅持，不對的趕快改，新問題出來抓緊研究解決。

本文關鍵字：新型城鎮(zhèn)化 查看更多