林峰:從三個(gè)“不等于”看鄉(xiāng)村振興開(kāi)局起步
黨的十九大報(bào)告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,今年是實(shí)施鄉(xiāng)村振興的開(kāi)局之年,如何更好認(rèn)識(shí)并實(shí)踐鄉(xiāng)村振興?鄉(xiāng)村振興與傳統(tǒng)“三農(nóng)”問(wèn)題之間有何聯(lián)系與區(qū)別?
近日,中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者就鄉(xiāng)村振興有關(guān)熱點(diǎn)話題,專(zhuān)訪了北京綠維城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)林峰博士。林峰表示,不平衡不充分發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主要矛盾,而鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化,要把握三個(gè)“不等于”,即鄉(xiāng)村振興不等于農(nóng)村城鎮(zhèn)化,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)不等于農(nóng)業(yè),鄉(xiāng)村居民不等于農(nóng)民。
鄉(xiāng)村振興≠農(nóng)村城鎮(zhèn)化
鄉(xiāng)村是當(dāng)前我國(guó)最大的不平衡不充分發(fā)展區(qū)域,城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的發(fā)展一直是我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中力求突破的一個(gè)難題。相對(duì)于城鎮(zhèn)來(lái)說(shuō),鄉(xiāng)村將成為與之并行的獨(dú)立發(fā)展結(jié)構(gòu)。在急劇變遷的百年近代史中,中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)幾起幾落,鄉(xiāng)村在國(guó)家發(fā)展中的角色也逐漸從經(jīng)濟(jì)、文化的源頭淪為落后于城市的累贅。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,鄉(xiāng)村都是城市反哺的對(duì)象。
經(jīng)過(guò)多年的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付救助和鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的實(shí)踐后,我國(guó)廣大鄉(xiāng)村仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的發(fā)展,發(fā)展模式亟需創(chuàng)新。黨的十九大歷史性地提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略預(yù)示著鄉(xiāng)村發(fā)展新時(shí)代的到來(lái),需要每一位參與者重新思考“鄉(xiāng)”與“城”的關(guān)系。
黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”,而不再是“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”,林峰認(rèn)為,這意味著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變,即“鄉(xiāng)”不再是城市的附屬,而是與“城”相互獨(dú)立、并行發(fā)展的結(jié)構(gòu)。作為一個(gè)獨(dú)立的發(fā)展體系,新時(shí)代的鄉(xiāng)村應(yīng)有新型的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村居民、鄉(xiāng)村社會(huì),應(yīng)進(jìn)行包括政策、管理、財(cái)稅制度、發(fā)展模式等在內(nèi)的一系列核心要素的完善與創(chuàng)新,從而促進(jìn)鄉(xiāng)村成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效支撐,形成與城市互相補(bǔ)充、共同推動(dòng)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制,并承擔(dān)起在中國(guó)新階段發(fā)展中的重要責(zé)任與使命。
因此,鄉(xiāng)村振興不是要城鎮(zhèn)化,在城市急劇擴(kuò)張、大城市病引起各方關(guān)注的當(dāng)下,我們不得不思考以單一城鎮(zhèn)化率判斷發(fā)展程度的普適性。林峰對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者提出了幾個(gè)問(wèn)題:是不是所有鄉(xiāng)村都適合拆村并點(diǎn),集中安置?是不是越多農(nóng)民變?yōu)槭忻裨胶?拉丁美洲的城鎮(zhèn)化陷阱是我們的前車(chē)之鑒,鄉(xiāng)村振興要的絕不是高城鎮(zhèn)化率的貧民窟,鄉(xiāng)村振興是要實(shí)現(xiàn)符合自身規(guī)律的現(xiàn)代化。
那么,鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代化的區(qū)別在哪里?什么又是鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化呢?林峰認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興并不是鄉(xiāng)村人口向城市的高度集中,也不是鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活方式的完全城市化。
鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)≠農(nóng)業(yè)
農(nóng)業(yè)在我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展中一直占據(jù)著重要地位,直到現(xiàn)在,糧食安全、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然是基礎(chǔ)與核心。林峰認(rèn)為,但當(dāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到一定階段后,僅靠適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)及技術(shù)提升,農(nóng)業(yè)附加值的提升是有限的。在無(wú)法實(shí)現(xiàn)類(lèi)似美國(guó)大規(guī)模經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)條件下,唯有二三產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)入,唯有體驗(yàn)化、品牌化、原產(chǎn)地模式的帶動(dòng)以及市場(chǎng)主體的充分參與,才能突破限制,形成較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)盈利能力。即鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)不再僅僅是農(nóng)業(yè),而是一二三產(chǎn)融合的產(chǎn)業(yè)體系。
從實(shí)際現(xiàn)狀來(lái)看,在一些鄉(xiāng)村,尤其是東部沿海地區(qū),農(nóng)業(yè)早已不是鄉(xiāng)村發(fā)展的唯一、甚至是主要產(chǎn)業(yè)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提出的“產(chǎn)業(yè)興旺”也不再僅僅是農(nóng)業(yè)興旺,而是一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的興旺。
林峰表示,鄉(xiāng)村振興,需要基于中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的規(guī)律,找到一二三產(chǎn)融合發(fā)展的路徑和模式。一二三產(chǎn)的融合帶動(dòng)模式,既可以是以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的“一二三”產(chǎn)業(yè)模式,也可以是以加工業(yè)為主導(dǎo)的“二一三”“二三一”產(chǎn)業(yè)模式,以及外來(lái)消費(fèi)主導(dǎo)的“三二一”產(chǎn)業(yè)模式。
對(duì)我國(guó)絕大多數(shù)鄉(xiāng)村而言,以一產(chǎn)和二產(chǎn)帶動(dòng)鄉(xiāng)村的模式通常比較困難,而以旅游產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的“三二一”倒推式發(fā)展模式往往可以帶來(lái)事半功倍的效果。林峰表示,這一模式以本地優(yōu)勢(shì)資源的挖掘?yàn)榛A(chǔ),通過(guò)對(duì)資源的特色化、產(chǎn)品化包裝形成旅游吸引物,聚集人氣,進(jìn)而由人流聚集形成消費(fèi)聚集,帶動(dòng)以旅游產(chǎn)業(yè)為核心的三產(chǎn)發(fā)展,進(jìn)而引導(dǎo)加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動(dòng)原產(chǎn)地農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,提升農(nóng)產(chǎn)品附加值,形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)結(jié)構(gòu)。
鄉(xiāng)村居民≠農(nóng)民
每年春節(jié)期間的“回鄉(xiāng)體”,總會(huì)引起大家的熱議,其中重要話題之一就是鄉(xiāng)村衰落。林峰認(rèn)為,鄉(xiāng)村日漸衰落的兩個(gè)核心因素,一是產(chǎn)業(yè)的薄弱,二是人口的流失。兩者相互強(qiáng)化,形成負(fù)反饋。
林峰表示,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在構(gòu)筑一二三產(chǎn)融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系基礎(chǔ)上,將帶來(lái)人口的回流,形成產(chǎn)業(yè)與人口的正反饋。而在戶籍制度、土地制度漸次放開(kāi),逆城市化潮流日趨明顯的時(shí)代背景下,鄉(xiāng)村振興必將帶來(lái)鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)的重塑。
從某種意義上看,鄉(xiāng)村居民不再是農(nóng)民的概念,也不再以鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的戶籍、土地為劃分依據(jù),它只是一個(gè)地理意義上的居住概念。因此,鄉(xiāng)村居民除了包括擁有當(dāng)?shù)貞艏?、擁有土地的老農(nóng)人外,還包括眾多新農(nóng)人與新鄉(xiāng)民。
林峰認(rèn)為,鄉(xiāng)村居民是獨(dú)立于原來(lái)城市人與農(nóng)村人概念的獨(dú)立結(jié)構(gòu)。這些人往往是知識(shí)層次較高,社會(huì)責(zé)任感較重的社會(huì)發(fā)展核心力量。他們?cè)卩l(xiāng)村的聚集,將形成鄉(xiāng)村新的文化土壤與自治結(jié)構(gòu),將成為可制成新時(shí)期鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展的一股新生力量。
鄉(xiāng)村振興本質(zhì)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化
基于對(duì)中國(guó)發(fā)展主要矛盾的深刻認(rèn)識(shí),加速部署與推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇。而在鄉(xiāng)村振興背景下,需要重新審視鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村居民及鄉(xiāng)村社會(huì)鄉(xiāng)村發(fā)展,必須跳出“三農(nóng)”看鄉(xiāng)村,跳出“三農(nóng)”出方案,才能真正解決“三農(nóng)”問(wèn)題。林峰強(qiáng)調(diào),鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化,是鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面重構(gòu),鄉(xiāng)村振興的路徑選擇,就是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化模式與路徑的選擇。
林峰表示,鄉(xiāng)村振興不能走與城市發(fā)展相同的路徑,鄉(xiāng)村必須探索形成其獨(dú)有的、適合自身規(guī)律的發(fā)展模式和發(fā)展架構(gòu)。未來(lái)的鄉(xiāng)村終極目標(biāo),是滿足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活”需求,構(gòu)建承載著桃源之夢(mèng)的“鄉(xiāng)村生活方式”,以一二三產(chǎn)融合及產(chǎn)居融合為基礎(chǔ)的發(fā)展模式,更符合中國(guó)農(nóng)耕文化傳統(tǒng)與社會(huì)現(xiàn)實(shí),也必將成為鄉(xiāng)村振興最重要的支撐。
對(duì)于鄉(xiāng)村振興的可持續(xù)發(fā)展,必須解決生產(chǎn)要素流動(dòng)問(wèn)題。林峰認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興的破題關(guān)鍵是生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),土地政策突破、土地與農(nóng)民捆綁的解除,以及完善的社保體系構(gòu)建,這三大措施的系統(tǒng)構(gòu)建與相互支撐,將共同構(gòu)筑起鄉(xiāng)村財(cái)富的積累結(jié)構(gòu),也將成為鄉(xiāng)村振興的康莊大道。
那么鄉(xiāng)村現(xiàn)代化究竟如何實(shí)現(xiàn)?林峰給出了一個(gè)綠維案例“開(kāi)江稻田+田園綜合體”。林峰介紹,“稻田+”產(chǎn)業(yè)模式,是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和稻田經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新模式,通過(guò)土地規(guī)模流轉(zhuǎn),借助政府各項(xiàng)涉農(nóng)項(xiàng)目資金整合,按照有機(jī)循環(huán)農(nóng)業(yè)原則,形成規(guī)模不等相對(duì)獨(dú)立的生態(tài)種養(yǎng)循環(huán)系統(tǒng)及產(chǎn)業(yè)效益單元,提高土地利用率、畝產(chǎn)值及產(chǎn)業(yè)效益;在種養(yǎng)循環(huán)模式成功的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大“稻田+”效益單元作為農(nóng)業(yè)雙創(chuàng)基地,公司給予扶持和培訓(xùn),并以高于市場(chǎng)平均價(jià)的價(jià)格收購(gòu)產(chǎn)品;通過(guò)公司化運(yùn)作,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行品牌營(yíng)銷(xiāo),實(shí)現(xiàn)農(nóng)莊產(chǎn)品共享,有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧,獲得較好投資回報(bào)。
對(duì)此,國(guó)家發(fā)展改革委城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展中心原副主任喬潤(rùn)令表示,四川開(kāi)江鄉(xiāng)村振興規(guī)劃有一套概念系統(tǒng),這是非常好的創(chuàng)新,為縣域鄉(xiāng)村規(guī)劃提供了非常好的案例。開(kāi)江鄉(xiāng)村振興規(guī)劃具有可操作性,而并非只有理論概念沒(méi)有項(xiàng)目,喬潤(rùn)令認(rèn)為,目前應(yīng)該更加按照重要性順序突出重點(diǎn)。
本文關(guān)鍵字:鄉(xiāng)村振興 查看更多

- 關(guān)注綠維文旅
微信號(hào):lwcj2005
公眾號(hào):綠維文旅 - 創(chuàng)意經(jīng)典·落地運(yùn)營(yíng)
文旅康養(yǎng)·特色小鎮(zhèn)·鄉(xiāng)村振興開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商
好創(chuàng)意、可落地一流規(guī)劃在綠維
新鮮資訊、原創(chuàng)觀點(diǎn)、專(zhuān)題研究、實(shí)戰(zhàn)案例,每天精選分享
相關(guān)閱讀
- ·金山銀山節(jié),落地兩山理論的創(chuàng)新實(shí)踐!2019-04-12
- ·五大案例解析—鄉(xiāng)村振興示范區(qū)如何做?2019-04-02
- ·鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)實(shí)施全流程-收藏篇2019-03-22
- · 定了!70億資金,3萬(wàn)個(gè)村,這個(gè)"三農(nóng)"紅包太提氣!2019-03-06
- ·定了!70億資金,3萬(wàn)個(gè)村,這個(gè)"三農(nóng)"紅包太提氣!2019-03-06
- ·綠維服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,亮相第十六屆農(nóng)交會(huì)2019-03-05
- ·中央農(nóng)村工作會(huì)議:深施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略!2019-03-05
- ·首批國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園名單出爐!附規(guī)劃要點(diǎn)2019-03-05
- ·國(guó)家農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)申報(bào)指南2019-03-05
- ·鄉(xiāng)村振興科技引領(lǐng),智能農(nóng)業(yè)生態(tài)園打造要點(diǎn)!2019-03-05
綠維讀圖

營(yíng)口思拉堡溫泉,琴臺(tái)堡效果圖
冀南銀行紅色金融博物館
生態(tài)建筑――木屋商業(yè)街
恩龍世界木屋村木屋別墅設(shè)計(jì)
宿遷市三棵樹(shù)智能生態(tài)農(nóng)業(yè)科技
山地產(chǎn)權(quán)酒店設(shè)計(jì)——某火山溫
山西壽陽(yáng)三代帝師故里息園
貴州肇興民俗村寨設(shè)計(jì)
紅色旅游區(qū)設(shè)計(jì)――濱水休閑區(qū)
旅游小鎮(zhèn)設(shè)計(jì)――梵凈水鄉(xiāng)
嘉陵第一桑梓旅游區(qū)
春秋淹城樂(lè)園:列國(guó)公館
生土建筑設(shè)計(jì)――樓蘭王城鳥(niǎo)瞰
云南某國(guó)際酒店
鏡泊湖景觀提升設(shè)計(jì)
山東乳山多福山景區(qū)生態(tài)餐廳

旅游運(yùn)營(yíng)回答
- 特色小鎮(zhèn)如何運(yùn)營(yíng)
- 1,運(yùn)營(yíng)體系一定要走在小鎮(zhèn)實(shí)施的前邊。只有將運(yùn)營(yíng)工作前置,小鎮(zhèn)的生命機(jī)能才[詳情]
- 特色小鎮(zhèn)的發(fā)展架構(gòu)有哪些?
- 1、以特色產(chǎn)業(yè)為引擎的泛產(chǎn)業(yè)聚集結(jié)構(gòu)特色小鎮(zhèn)主要聚焦自身優(yōu)勢(shì)的特色產(chǎn)業(yè);[詳情]
- 十四五應(yīng)該如何編制?
- 為編制好地方“十四五”規(guī)劃綱要,綠維文旅認(rèn)為可以采取如下七大編[詳情]