導(dǎo)讀：我國赴海外游學市場門檻很低，游學產(chǎn)品質(zhì)量也參差不齊。游學的目的是“學”，如果脫離了“學”這一宗旨，就很難達到游學的真正目的。        

近日，韓亞航空公司一架飛機在美國舊金山失事，參加暑期游學的中國師生中兩人遇難，引發(fā)人們的關(guān)注，讓“游學熱”再次成為熱門話題。        

據(jù)《新華每日電訊》報道，暑期臨近，動輒三五萬元的暑期出國夏令營異?；鸨@些以開眼界、見世面、方便出國留學等為噱頭的暑期游學，是否貨真價實?        

“讀萬卷書，行萬里路”，這是眾多中國父母們讓孩子寒暑假海外游學的原因。條件寬裕些的家庭十分支持孩子打“飛的”跑遍全球。一到暑假，各種“海外游學”廣告和“專家提醒”就占據(jù)了都市類報紙的版面。頂著教育名頭的“游學”最初是旅游公司開拓低齡市場的一種方法，之后留學中介、教育培訓機構(gòu)也陸續(xù)加入，看名校、宿名宅、跟同齡孩子交流吸引著一撥又一撥中國學生去海外見世面。游學主力也從最初北京、上海等大城市的富裕階層向中小城市普通工薪階層家庭普及。        

然而，部分海外游學，實乃游而不學。所謂開闊眼界、學習英語、感受名校、體驗文化等，其實很多名不符實。在較短的時間里，想要真正對海外名校內(nèi)涵、文化氛圍有所了解，甚至和同齡孩子建立友誼只是家長們的一廂情愿。此時海外的中小學早已放假了，他們會因為中國游學團來了，重返校園與你們作交流，教授你們學英語?即使能找上幾個美國師生聊聊天，基本上停留在寒暄客套的層面，住在美國家庭體驗美國文化也和中國國內(nèi)家庭接待外國小朋友的標準相去甚遠。而所謂感受名校文化，無非是在名校門口瞄一眼，而這些名校恰恰連圍墻都沒有，無論誰隨時都可以去感受。實際上，有些海外游學團早已異化為純粹的旅游團、購物團。        

有統(tǒng)計顯示，2012年整個中國海外游學市場有20萬人次，總經(jīng)濟規(guī)模約為60億元。除了留學中介和旅行社、教育機構(gòu)以外，近年來還冒出無數(shù)商業(yè)機構(gòu)和個人，都在從事海外游學。不同項目之間，在服務(wù)、安全上有差異。究其原因，目前國家對于游學市場并沒有推出具體的行業(yè)標準和制度，導(dǎo)致市場管理比較混亂。        

一方面，在資質(zhì)問題上，旅行社是有資質(zhì)的，但它的資質(zhì)是旅游資質(zhì)，如果在游學過程中，涉及提供培訓和學科課程的話，旅行社就很難講是合規(guī)的。另一方面，留學中介具備留學資質(zhì)，但游學中還涉及一些旅游觀光項目，留學中介也不具備相應(yīng)資質(zhì)。還有一類是學校，目前學校組織游學都是通過合作的形式，學校本身也不具備這樣的資質(zhì)。由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管，有很多公司連舉辦游學的資質(zhì)都沒有就私自違規(guī)辦學，海外游學的質(zhì)量更是無法保障。        

目前，我國海外游學市場門檻很低，游學產(chǎn)品質(zhì)量也參差不齊。一些有識之士提醒家長，在搞清楚何為游學、何時游學、游學何為的基礎(chǔ)上，不妨冷靜思考自己的孩子是否需要去海外游學。        

一方面，游學的初衷本是好意，但孩子太小出國游學還要考慮孩子的自身性格、外語水平和生活自理能力，切莫讓“游學”成為孩子相互攀比的游戲。        

另一方面，由于缺乏監(jiān)管和標準化，很多機構(gòu)在收費標準方面也很模糊，在住宿、吃飯、用車和師生配比等方面有很大的操作空間，甚至很多機構(gòu)還人為地設(shè)立了消費陷阱。如一部分海外地接旅行社因為成本高、利潤薄，只能通過增加自費景點和購物來彌補虧空,導(dǎo)致一些海外游學團成了名副其實的旅游團和購物團。        

游學的目的是“學”，如果脫離了“學”這一宗旨，就很難達到游學的真正目的。

本文關(guān)鍵字： 查看更多